今天刚刚发布了正式版，就重新玩了一下，感觉非常爽，本来估计我试试玩玩后就会像以前一样删掉的，没想到现在决定长期使用了，，，

我把自己Reader里面挑了些常用的放进desktop的阅读器里，结果遇到一个很奇怪的问题，几乎所有地址都可以读取，唯独google自己的中文资讯居然怎么也读不了，那个rss地址不会有错，因为其他阅读器都没这问题，然后我想了个办法，用FeedBurner烧了一个RSS，问题解决！
可能是google故意屏蔽掉自己资讯RSS地址的，因为desktop里面本身就有个google中文资讯的widget。不过这做法也太2了吧。

总的来说虽然还有一些小bug，但已经有很大进步了，进步主要体现在GUI上。默认的天气widget非常棒。

其实是有很多窍门的。

MIKA据说现今红的发紫，感受一下是什么样纯美的男音色占据了BBCsound榜单冠军近4星期吧。

官方地址

乍一看还以为什么新玩意儿，原来是WFP/E的正式命名。
不过我关心的是实际应用程度，这个视频很好的说明了问题。
通过XML展示mind manager的文件，居然比MM自己的展示效果还要好！
说实话，早就觉得脑图软件是最没必要用本地客户端的，这应该是RIA开始发力后最早一批要取代的桌面应用吧。

难道波音放弃民航的研发了吗，7系列正统续作居然是私人座机，大大的怀疑这个信息的真实性

在cnBeta.com上看到这信息，马上眼睛一亮。
网页格局真的要变革的话，服务器并发处理是最大的瓶颈，flex，WPF都只是把用户等待的时间集中一下而已，带宽依然是决定性的。早就想象过网络游戏没有了客户端的时代，或者说浏览器就是客户端，梦境家园只能算个实现品，要达到娱乐的程度（比如WOW），除了看WPF和flex的发展情况，关键还是要看带宽水平和服务器水平。在这一点上P2P俨然成了万金油。
web网页也要P2P？在看到这个信息之前确实没想到过，期待之余更认为这对企业来说是件吃力不讨好的事情，好像由开源界来做更像那么回事，或者成为大佬们竞争的手段（微软？google？），只是由腾讯来做的话，不知道盈利途径在哪。

关注Avril的过程我也没有免俗，是从那首Complicated开始的，甚至歌词大意都一无所知就喜欢上了这首歌，什么是Punk？什么是摇滚？我想牛津词典里的解释也不可能让所有人认同。音乐，就是这样一个东西：越是想讨好听众，瞻前顾后迎合流派，迎合他人耳朵的音乐，越是不会给人留下印象，或者说是没有自我的音乐；越是无视听众，尽情的，疯狂的做自己，你的音乐才能被人深刻的记住，因为，它已经深深的印上了创造者的印烙。

当VV能在婚后毅然的把牛仔裤换成了裙子，把头发染回那个花样的年龄，这仅仅只是为了回击那些怀疑的目光吗？我想，生活富足的她是根本没必要在意这些的，她要做的只是享受自己的青春，挥霍自己的青春，所以有了这张《The best damn thing》。这张专辑，VV已经做到了她最好的一面：做自己。仅此而已。

我不是punk，也不是摇滚，只是我自己，Avril Lavigne
永远地，记住这个坚韧的女孩，记住她的每一个撕心裂肺的音符……

《Innocence》，多重音轨很好的诠释了歌词

忘了是哪里看到的一句话了：“写博客是需要一股气的，没有了这股气，再写下去，是自己折磨自己。”

我最近就一点都没有了写下去的欲望，应该就是指的这股气吧，至少目前没有，心理有点空落落的。
还有三天就要开战的NBA季后赛、虽然很必要但给观众鸡肋感的WCG预选赛、Ubuntu 7 终于来了，又要忙活了、Gtalk的PSI代理QQ服务挂了、Maxthon2试用的很开心，有点想把Opera淘汰掉的冲动了、Engedget又恢复了RSS全文阅读，估计流量也能回来了……有好多好多的事情可以记下来，但是，没气了，，，

可见G里的集体宿舍人满为患，后来的人无处容身，像我，就需要租间房子。这栋楼老太太有两层房，之前楼下住着她的儿子儿媳，F它的猎物，眼下正挑逗。屋里的人将衣服挂在窗外，巷子中砖瓦紧凑地接着淅淅沥沥的水滴。“滴答滴答下小雨了，种子说我W的危害有多大，一个好好的blogger就被搞的半死不活顺带我也半死不活了，本来以为搬了地方能好好从新开始，没想心头的阴影却一直挥散不去。

难道是我太脆弱了吗？

doubanclaim4149bc50adb9e018 （豆瓣验证）

很明显，我今后不会再对豆瓣上的评分有多么在意了，评分比较差的这部影片在我眼里是那么的经典！

淡蓝的色调，总只是在无意间让你“惊喜”地发现原来这里用了CG特效，体现了制作班底深厚的内功。像无极那样的特效手法，好像乡巴佬捡了个元宝，猴急的要死，不马上给观众多展示两下，就不叫一流导演，我可以肯定的说，用这种心态拍的电影，末流都算不上。

Spielberg 给我的印象虽然不是特别出彩，也有一些烂片（war of the worlds），但他永远给人的感觉就是，举重若轻。不一定是大师级的水准，但一定有大师级的气质与魄力。

回到电影，应该说这个题材本身就是很难拍的，换哪个导演也要好好掂量掂量，敢于拍这个题材就已经可以说是一种勇气了。因为“预测人类事实性犯罪”是一个违背逻辑的事情，电影一开始就要站在一个不合逻辑的现状事实前来描述一个关于这个逻辑的阴谋犯罪，想要自圆其说实在太难了，可喜的是，看到最后，连我这个观众都为Spielberg感到欣慰，总算没有浪费上亿投资，具体过程我也不想复述了，最好看着电影推理，我的理解能力一般，看了一遍后退回去重看了十多分钟才把一切搞明白。
有的影评说一点也不喜欢这个“未来世界”：每个人的一切动向都被政府掌握的清清楚楚，到处都是的红眼识别能把所有人的身份都准确辨识。我想明确的表达我的想法：我很喜欢这样的未来世界。想像一下，钱包，身份证，手机卡，银行信用卡，一切都免了，去电影院看电影不用买票，去餐厅不用拿钱，做车更不用刷卡什么的，这样的生活能给人提高多少效率？关键还是最麻烦的不良道德性犯罪少多了，谁会在这种社会里偷你的手机？
关于那个犯罪预测系统，作者，导演，观众最终都是持反对态度的，我只能说，这只是系统并不完善的结果，如果确实有一个100%完善的预测系统，我肯定还是愿意接受的，人类伦理道德就是这样，宁愿看着犯罪不断发生，每年多死上万人，也不愿看到有一个人被冤枉，但犯罪率下降到几乎是0。这是为什么？是因为每个人都担心自己是那个被冤枉的乔恩·安德顿吗？我想不是的。
最终社会回到了观众希望的那样，没有了什么预测系统，看着那个温暖的安详的小屋，好像一切都回归了平静，但真的是这样吗？当乔恩回想起他被害的儿子时他还会这样想吗？
经典的电影就应该想这样，留给我们一个永远也思考不完的问题……

PS：下面的文章都是以前的blogger导入过来的，分类好像没法移过来了，唉，重新开始了，，，